Electronic Arts (EA) und Sony müssen in einem konkreten Fall 10.800 Euro an Personen zahlen, die in Österreich Ultimate-Team-Pakete für die Spielserie FIFA gekauft haben.
Bei diesen Paketen erwerben Spieler virtuelle Boxen mit zufälligen Inhalten, etwa starke Fußballer, die dem Spieler einen Vorteil verschaffen. Mit diesen sogenannten Lootboxen handelten sich die Konzerne den Vorwurf des illegalen Glücksspiels ein, hieß es in einem Bericht des Spielemagazins "Gamesindustry".
Der US-Spieleentwickler und der japanische Elektronik-Konzern haben den Prozess am Landesgericht für Zivilrechtssachen in Wien verloren. Das Gericht entschied, dass die Lootboxen gegen das Glücksspielgesetz verstoßen.
Gilt nicht für alle Spielerinnen und Spieler
Es handelt sich jedoch um eine eigenständige Entscheidung, die keine weiteren Auswirkungen auf die Rechtslage in Österreich in Bezug auf Lootboxen hat. Das gegenständliche Urteil bezieht sich auf ein konkretes Verfahren, gilt also nicht für alle Spielerinnen und Spieler in Österreich.
In Österreich werden Zivilprozesse von Fall zu Fall entschieden, und die Gerichte seien nicht an frühere Entscheidungen gebunden, führt das Branchenmagazin aus.
"Fakten und Rechtslage falsch"
EA hatte demnach bei österreichischen Gerichten bisher gemischten Erfolg. So konnte der Spiele-Entwickler zwei frühere Fälle für sich entscheiden, dieser Fall wurde jedoch in der Berufung abgelehnt.
"Wir sind mit der Entscheidung des Gerichts nicht einverstanden und glauben, dass sowohl die Fakten als auch die Rechtslage in diesem Fall falsch sind", zitierte "Gamesindustry" Electronic Arts.
Allerdings werde man diesmal keine Berufung einlegen. "Aber wir sind zuversichtlich, dass unsere Spiele kein Glücksspiel darstellen und dass wir die lokalen Gesetze vollständig einhalten. Aufsichtsbehörden und Gerichte auf der ganzen Welt haben in ähnlichen Fällen zugunsten von EA entschieden, so auch in einem anderen Fall, der von demselben Gericht entschieden wurde."
Zahlreiche Klagen
EA musste sich schon bisher mit zahlreichen Klagen von Anwaltskanzleien herumschlagen. Alleine der Prozessfinanzierer Padronus verweist auf mehrere Tausend Klagen gegen diverse Anbieter von Computerspielen.
Die Begründung: Es handle sich bei den FIFA-Ultimate-Team-Paketen um Glücksspiel. Denn die zufälligen Inhalte dieser Lootboxen würden im Idealfall unter den Spielern teuer gehandelt. Daher gebe es die Hoffnung auf einen wirtschaftlichen Vorteil.
Dass die Situation auch international unklar ist, zeigt ein anderes Beispiel. So verlor der Spiele-Entwickler einen Prozess in den Niederlanden und wurde laut "Gamesindustry" zu einer Geldstrafe von zehn Mio. Euro verurteilt.
Auch in der Berufung konnte sich EA mit seiner Begründung nicht durchsetzen. Vor dem niederländischen Höchstgericht habe Electronic Arts jedoch gesiegt: Demnach unterliege Lootboxen doch nicht dem Glücksspielgesetz.
