Die Tageszeitung "Österreich" veröffentlichte ein Posting, wonach die FPÖ-Gemeinderätin Susanne Walcher den Vorschlag von Wirtschaftskammerpräsident Christoph Leitl für ein zum Sozialjahr aufgewertetes Integrationsjahr kommentierte mit: "Gute Idee, Herr Leitl! Der notgeile junge Muselmane geht dann als Kindergartenonkel mit den kleinen Mädchen Pipi machen oder er hilft im Pflegeheim der Oma beim Baden". Ihr Parteikollege Markus Kraz ergänzte, sie könnten aber auch in Tierheimen eingesetzt werden. "Die haben wenigstens auch liebe Schafe und so...". Die Staatsanwaltschaft prüfe die Postings auf den Tatbestand der Verhetzung.
Der Vorsitzende der Sozialistischen Jugend (SJ) Linz Philipp Stadler forderte den Rücktritt der beiden Gemeinderäte und lud sie zum Besuch einer Werteschulung für Menschlichkeit ein. Die Klubobfrau von den Grünen Ursula Roschger bezeichnete das Posting als "niederträchtig, abstoßend und verwerflich". Sie verlangte neben dem Rücktritt auch die Landes-FPÖ auf, ihre Parteikollegen in Linz in den Griff zu bekommen. Auch der SPÖ-Bürgermeister Klaus Luger sei gefordert, denn er habe sehr wohl gewusst, mit wem er nach der verlorenen Wahl eine Koalition anstrebte.
Auch der ÖVP-Klubobmann Martin Hajart kritisierte das Posting der FPÖ-Gemeinderäte: "Diese abstoßenden Aussagen sind nicht nur menschenverachtend, sie schaden der Politik generell". Er sieht Handlungsbedarf bei der SPÖ als Koalitionspartner der FPÖ: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass derart einschlägiges Gedankengut zu den sozialdemokratischen Werten passt."
Der FPÖ-Fraktionsobmann Günther Kleinhanns kritisierte in einer umfangreichen Stellungnahme das Posting seiner Parteikollegen vorsichtig, unterstützte sie aber auch. Konkret auf das Posting hielt Kleinhanns wörtlich fest: "Unangebrachte, da unsachliche Kritik kann als nicht-öffentlicher Beitrag auf Facebook aber prinzipiell nicht auf Verhetzung zielen - sonst wäre das ja öffentlich geschrieben worden." Dann relativierte er aber, private Äußerungen könnten insofern immer auch hilfreich sein, als sie momentane, emotionale Stimmungsbilder aus der Bevölkerung - hier von Eltern und Erziehungsberechtigten - widerspiegeln, auf die die Politik bisher zu wenig achte.
Unabhängig von der rechtlichen Seite halte er fest, dass aus freiheitlicher Sicht pauschale Kritik genauso wenig angebracht sei wie pauschale Lobhudelei und fehlgeleitete Willkommenskultur. Und zuletzt: "Genügend Fälle zeigen, dass auch im Sinne der positiv eingestellten Zuwanderer kriminelle Asylwerber sofort des Landes zu verweisen sind."
Kleinhanns verlangte darüber hinaus eine differenzierte Sichtweise bei Zuwanderer und Asylwerbern. Diese seien "weder - wie manche vielleicht befürchten - pauschal als kriminell einzustufen, noch - wie manche uns einreden wollen - allesamt hilfsbedürftige Menschen, die nur unser Bestes im Sinn haben." Die Wahrheit liege - wie so oft - in der Mitte und sei von Person zu Person unterschiedlich. Die Bandbreite reiche von tadellosen Menschen und bedauernswerten Kriegsopfern über Sozialtouristen bis hin zu Kriminellen. "So könnten zwei nicht-öffentliche Facebook-Kommentare von Gemeinderäten den Eindruck erwecken, es würden alle Asylwerber oder speziell Personen islamischen Glaubens pauschal kritisiert, was eindeutig nicht beabsichtigt ist", erklärte der Fraktionsobmann.
Der Fraktionsobmann gab zu bedenken, dass die Stimmung nach Vorfällen wie in Köln die Stimmung aufgeheizt sei. Viele Menschen hätten sich seither schon zu Wortmeldungen hinreißen lassen, die vielleicht pauschal verstanden werden könnten, aber nur spezifisch auf mutmaßliche Kriminelle wie in Köln abzielen würden.