Ein 31-jähriger Russe, der in Kärnten lebt, hat sich am Donnerstag vor dem Landesgericht Klagenfurt verantworten müssen. Dem Mann wird vorgeworfen, nach einem Onlinebetrug als Geldwäscher fungiert zu haben. Er bekannte sich nicht schuldig, der Prozess wurde vertagt.

"Ich habe nur einen Fehler gemacht, nämlich den, nicht mit meinen Eltern telefoniert zu haben." Mit diesen Worten verteidigte sich der Angeklagte. Dem Mann waren im Juni 37.000 Euro auf sein Konto überwiesen worden. Er sagte aus, dass er zuvor wegen Geldsorgen seine Eltern um Unterstützung gebeten hatte. "Sie wollten ihr Grundstück in Russland verkaufen - als ich das Geld bekommen habe, habe ich angenommen, dass das von ihnen ist", sagte der Russe. "Und da sind Sie nicht auf die Idee gekommen, dass Sie Ihre Eltern anrufen und sich für das Geld bedanken?", fragte Einzelrichterin Ute Lambauer. "Ich habe erst angerufen, als ich erfahren habe, dass das Geld nicht von ihnen ist", antwortete der 31-Jährige.

Woher das Geld dann gekommen ist - das könne er sich beim besten Willen nicht erklären. "Mit meiner Bankkarte kaufe ich oft im Internet ein, vielleicht hat das etwas damit zu tun", vermutete der Angeklagte. Was er mit dem Geld getan hat, will er dagegen genau wissen: Er habe damit seine Schulden zurückgezahlt. 10.000 Euro und 3.000 Euro an Geldgeber in Kärnten - 25.000 Euro habe er über einen Boten nach Russland geschickt.

Online-Betrug in der Schweiz

Die Staatsanwaltschaft sieht das aber anders - laut Anklage stammt das Geld aus einem Online-Betrug in der Schweiz. Unbekannte Täter haben dort 380.000 Euro durch Phishing erbeutet. Das Geld wurde daraufhin auf zehn Konten in ganz Europa aufgeteilt - eines davon gehört dem Angeklagten.

Als Zeuge war auch der Russe geladen, der dem Mann laut eigenen Angaben im Jahr 2012 die 25.000 Euro geliehen hat. In seiner Befragung verstrickte er sich aber in Widersprüche: Einmal gab er an, dass ihm der Angeklagte das Geld in Raten zurückgezahlt habe, dann sagte er wieder, er habe alles auf einmal bekommen. Das Geld habe er als Privatmann verliehen - laut Staatsanwalt Christian Pirker hat der Angeklagte in seiner Vernehmung aber angegeben, dass der Mann regelmäßig Kredite vergeben hatte.

Am nächsten Verhandlungstag sollen die beiden anderen Männer aussagen, denen der Angeklagte laut eigenen Angaben das Geld zurückbezahlt haben will.